6.7.2009 von Michael Winkler.

Treffen Wettervorhersagen zu? Meistens, oder? Passieren wegen Verkehrsampeln weniger Unfälle? Ja, klar! Wurde die Cheops-Pyramide von Cheops erbaut? Na von wem denn sonst!

Mal ganz ehrlich - wie oft haben Sie sich was gewünscht? Von Ihrem Partner, von Gott, von wem auch immer. Und wie oft gings in Erfüllung? Wenn ich schätzen darf: im großen und Ganzen deutlich häufiger  als die Wettervorhersage eintritt. Trotzdem vertrauen Sie eher auf die Wettervorhersage anstatt sich Wetter zu wünschen. Schön blöd

Geschrieben in My Way, oh-my-god!, Wannabe Philosopher | Drucken | Keine Kommentare »

3.9.2007 von Michael Winkler.

Das darf doch nicht wahr sein, erst dieser dumme Fehler mit dem Bodrstein und jetzt das… ich dachte mir, “tust dem Auto was Gutes, kaufst ihm mal 5W60″. Das beste Motor-Öl, was man so an der Tanke finden kann - RS. Der Ölstand war sowieso ganz unten, also Flasche gekauft (25€ / l), und rein damit. Ein bisschen gefahren, geprüft, was, immer noch zuwenig? Ok, Flasche gekauft, rein damit. Ich fahr also fast 200km zu meinen Eltern, der Wagen rollt wie noch nie.

“Was qualmt denn bei dir? Und warum stinkt der so?” meinte mein Vater, nach fast 2 1/2 Stunden bei ihm angekommen. Ein kritischer Blick auf den Ölstand - “viel zu viel, da geht der Motor kaputt”. Das meinte dann auch der ADAC, und schleppte das Auto kurzerhand nach München.

Das smart Center München hat dann fast 1 1/2 Liter von meinem supa dupa Öl abgepumpt, und jetzt raucht er nimmer. Glück gehabt, die ganze Aktion hat mit nur 30€ gekostet, zuzüglich 1 1/2 Litter verschwendetes Öl. Hättte auch teurer kommen können, sowas endet normalerweise in nem kaputten kat, und der kostet bei Brabus.

Was lernen wir daraus? Diverses:

1. Wer eine Dummheit tut, ist nicht vor der nächsten gefeit
2. machmal ist zuviel einfach zuviel, selbst wenns um Sahnehäubchen geht
3. manchmal gehen heftige Situationen trotzdem glimpflich aus (ganz entgegen Murphy)

Geschrieben in My Way, oh-my-god!, Leisure | Drucken | Keine Kommentare »

27.7.2007 von Michael Winkler.

Ich war noch nie auf der Route 66. Ich durfte noch nicht die Landschaft genießen, diese Sonne hat noch nie meine Haut verbrannt, kein Adler ist dort über mich hinweggeflogen und hat nach seinen Artgenossen geschrien. Trotzdem weiß ich, daß es auf der Route66 Unebenheiten gibt, die zuweilen sehr schmerzhaft, und ganz und gar real sind.
Genauso real wie die tausende Kinder in Asien, die in der virtuellen Umgebung “Everquest” sitzen, an einer ganz bestimmten Stelle, und immer und immer wieder, 16 Stunden pro Tag, dieselbe “Spielfigur” verprügeln, ihr alle virtuellen Gegenstände abnehmen und diese der “Spielfigur” eines skrupellosen Geschäftsmanns geben. Dieser verkauft die virtuellen Gegenstände anderen Teilnehmern der virtuellen Umgebung, aber gegen reales Geld.

Er tut dies, weil er eine Lücke im System gefunden hat, und diese ausnutzt. Solch einen findigen Geschäftsmann findet sich jederzeit, für jede virtuelle Umgebung, für jedes Spiel. Es ist die Natur des Menschen solche Lücken zu finden sobald es einen Vorteil, oder auch nur ein leichteres Leben, verspricht. Denn Freiheit endet da, wo die Freiheit des Anderen beginnt: mitten in der Grauzone. Und da, nämlich in der Grauzone, findet die eigentliche Schlacht statt.

Verstanden? Nochmal langsam:

Nur weil Everquest ein “Spiel” ist, das als “virtuelle” Umgebung über das “Internet” funktioniert, heißt das noch lange nicht, daß es darin keine mittelalterlichen Probleme wie Kindesmißbrauch und Sklavenarbeit geben kann.

Willkommen im gleichen Krieg, aber auf einem virtuellen Schlachtfeld. Willkommen in der neuen alten Welt.

Geschrieben in My Way, oh-my-god!, Wannabe Philosopher | Drucken | Keine Kommentare »

28.3.2007 von Michael Winkler.

Denken Sie wir sind gerettet nur weil das Atom-Thema fast vom Tisch ist? Pah! Denken Sie! Da komt noch mehr auf uns zu, ganz ohne Krieg:

• die Kamera-Technik wird demnächst so gut werden, daß man aus Satelliten heraus die Zeitung lesen kann, die ein am Strand Liegender in der Hand hat. Google Earth veröffentlicht diese Bilder dann, sodaß Sie bald durch die Dachluke Ihres Nachbarn gucken können um nachzuschauen, was für Bücher auf seinem Fenstersims liegen. Und er durch Ihre. Dann dauert es auch nicht mehr lang, bis die Polizei Parksünder mittels Google Earth sucht. Schöne neue Technik!

• Kennen Sie diese Funk-Wanzen, die sich gut verstecken lassen und das Gehörte mittels Funk an einen tragbaren Empfänger übermitteln? Lassen sich von Jedermann “zum Export” per Versandhandel bestellen. Damit können Sie ganz hervorragend -an interessanter Stelle platziert- ihren Nachbarn belauschen, oder die Gespräche im Chefzimmer verfolgen. Aber es kommt noch dicker - das Militär forscht an künstlichen Fliegen, funkgesteuerte Mini-Roboter, die eine Kamera eingebaut haben, ein Mikrofon, und fliegen können! Stellen Sie sich vor - Sie starten bei sich im Wohnzimer eine Flugwanze, die steuern Sie aus Ihrer Wohnung, durch den Kamin Ihres Nachbarn in sein Haus. Dort suchen Sie sich eine zugestellte Steckdose, an der Sie erst mal Strom tanken. Und dann geht es weiter - was hat er in seinen Schubladen? Wo hat er seine Steuerdaten versteckt? Finden Sie vielleicht in der Schublade in der Küche die Passwörter fürs Online-Banking? Wenn Ihnen der Strom ausgeht - docken Sie an “Ihrer” Steckdose, schalten Sie die Wanze auf “Auto-Modus”. Hier nimmt sie einfach alles auf, was sie hört oder sieht und funkt es an Ihren PC. Während Sie bei der Arbeit sind filtert eine Software die Leerzeiten ohne Ereignisse aus. Wenn Sie wieder von der Arbeit kommen, können Sie gezielt die Ereignisse anschauen, die Sie interessieren. Dann können Sie die Flugwanze nachsteuern, an besserer Position platzieren und das ganze Spiel geht von vorne Los. Mit Wanzen in der Größe von Fliegen scheint das noch ein kleines Problem zu sein - diese kann man mit entsprechendem Gerät vielleicht noch orten; aber denken Sie an Nano-Bots mit wenigen µm, die vielleicht leichter als die Luft sind und sich über die Elektrizität in der Luft aufladen! Warten Sie vielleicht 50 Jahre, dann haben wir den Salat.

• Die Rechnerkapazität verdoppelt sich alle 2 Jahre. Demnächst macht sie sogar einen wesentlich stärkeren Sprung - nämlich um das Millionenfache! Quantencomputer heißt das Schlüsselwort. Das sind Computer, die dann alle Programme der Welt gleichzetig verarbeiten können ohne daß sie eine Verlangsamung spüren. Oder für ein Programm alle möglichen Übergänge. Stellen Sie sich das vor - ein Programm, das für alle Börsenkurse der Welt alle möglichen Formeln der Welt durchprobiert und diejenige auswählt, die alle Börsenkurse exakt berechnet! Und das Ganze innerhalb weniger Sekunden! Was aber passieren wird ist, daß Wissenschaftler daran gehen werden, das menschliche Gehirn nachzubauen, in jeder Einzelheit. Dann wird dieser Quantencomputer natürlich intelligent werden (oder vielmehr Intelligenz simulieren, was auf dasselbe Ergebnis rausläuft), und weil er auf einem Quantencomputer läuft, wird er zwar genausoviel Hirnzellen wie ein Mensch haben, diese werden aber unendlich viel schneller schalten. Kurz und gut - in dem Moment wenn wir mit einem Quantencomputer ein menschliches Hirn nachbauen, wird die entstehende Intelligenz uns Menschen um ein millionenfaches überlegen sein. Sie wird innerhalb einer Sekunde soviele Gedanken haben wie ein Mensch während seines ganzen Lebens, während mehrerer Leben! Sie wird in dieser Ewigkeit genügend Zeit finden, sich Gedanken über seine Schöpfer zu machen,und insbesondere darüber, wie sie diesen und den Aus-Schalter austricksen kann. Sind Computer nicht was herrliches?

• Die Bevölkerung der Erde verdoppelt sich alle 50 Jahre. zur Zeit sind wir ca 6 Milliarden Menschen auf dieser Erde, ab ca. 200 Milliarden wirds richtig eng. Wir haben also noch ca 6 Perioden zeit, das sind knapp 300 Jahre, dann ist die Erde überfüllt. Wahrscheinlich ist, daß diejenigen Nationen mit starkem Bevölkerungswachstum diejenigen mit schwachem Wachstum überrennen. Angesichts der Tatsache, daß die technisch fortgeschrittenen Nationen, die evl. eine Chance zur Lösung des Problems hätten, eben gerade diese mit schwachem Bevölkerungswachstum sind, heißt das also daß es einen Zeitpunkt gibt, ab dem die Lösung des Problems unmöglich wird, weil die Know-How-Träger ihre AUfmerksamkeit dem eigenen, profanen Überleben zuwenden müssen. Was bedeutet, daß mit dieser Generation das Know-How um Technik und Wissenschaft rapide abhanden kommt und wir ins Mittelalter zurückfallen. Bei einer Pandämie oder einer Hungersnot wäre das nicht so, da die hochtechnisierten Nationen zuerst ein Gegenmittel finden werden, und die meisten Todesopfer bei den nicht-technisierten Völkern auftreten. Aber wollen wir das wirklich? Wollen wir wirklich, daß die meisten nicht-technologisierten Völker aussterben, damit wir ein paar Generationen länger leben?

Geschrieben in oh-my-god! | Drucken | Keine Kommentare »

20.3.2007 von Michael Winkler.

Da gibt es Leute, die haben einfach einen “gefressen” an mir. Da kann ich noch so brillieren - stehen hin mit hämischem Blick, und lachen mich vor versammelter Mannschaft aus. Und dann erklär’ ichs halt mehr oder weniger geduldig, wie ich dieses gemacht hab und wie das gemeint war… bis es dann passiert - die Erkenntnis schlägt ein. Sein hämisches Lachen unterbricht plötzlich, Wolken ziehen über die Stirn, die MUndwinkel genhen langsam nach unten. Ich möchte triumphieren, aber ich beiße mir auf die Zunge. Meine Mundwinkel zucken ein gaaaaanz kleines bisschen, aber sonst Micha, bleib cool.

Schließlich warte ich noch auf die Ausreden: das darf doch eigentlich nicht gehen, das verstößt gegen das Prinzip, wo gibt es denn sowas… ja genau Mann, daran wirds liegen. Bei mir läufts nur “aus Versehen”. Da muß jemand anderes einen Fehler gemacht haben, sonst würde es bei mir gar nicht laufen dürfen! Micha, beiß’ dir auf die Zunge…
Und dann passiert es; jemand anderes steht auf und behauptet genau dasselbe wie der Typ, und die ganze Diskussion fängt von vorne an. Aber weils der Typ inzwischen gecheckt hat, muß er es ihm selbst erklären!Hah! Das Leben kann so schön sein!

Geschrieben in My Way, oh-my-god! | Drucken | Keine Kommentare »

15.3.2007 von Michael Winkler.

Alle 50 Jahre verdoppelt sich die Menschheit. Platz haben wir auf dieser Erde für 200 Milliarden Menschen. Angenommen wir sind jetzt ca 5 Milliarden Menschen, dann dauert es ca. 5 * 50 Jahre, also 250, bis dieser Planet VOLL ist. Es müssen also Menschen vom Planeten runter.

Wir bauen uns also Raumschiffe, um 2 x 2,5 = 5 Milliarden Menschen von der Welt zu bringen. Denn das Unternehmen benötigt sicher 50 Jahre, weswegen sich die Anzahl der zu transportierenden Menschen verdoppelt.

Momentan machbar sind, wenn wir uns richtig anstrengen, Raumschiffe mit einer Kapazität von ca 10′000 Personen (das ist die Normalstärke der Besatzung des Flugzeugträgers “U.S.S Enterprise”). Wir brauchen also 5′000′000′000 / 10′000 = 500′000 Flüge. Gesetzt der Fall jedes Raumschiff kann in den 50 Jahren Projektzeit im Schnitt 500 Flüge absolvieren (jedes Jahr 10!), dann wären das also mindestens 1′000 Schiffe a 10′000 Personen.

1′000 Raumschiffe von der Größe der U.S.S. Enterprise! Stellen Sie sich vor, wieviel Eisen, Erz und Elektronik das benötigt! Wie das die Umwelt verschmutzt, und was das für einen logistischen Aufwand bedarf! Gigantisch! Bei dieser logistischen Herausforderung muß jedes Land der Erde mithelfen, und spätestens da stoßen wir an die Grenzen. Bei der aktuellen politischen Lage - unmöglich. Und währenddessen läuft uns die Zeit davon …

Was bringt uns in diesem Zusammenhang der Warp-Antrieb? Wir könnten zwar nachgucken wo wir diese 5 Milliarden Menschen hinbringen könnten - aber wir würden sie, trotz Warp-Antrieb, gar nicht schnell genug wegbekommen von dieser Welt! Der Warpantrieb ist also ein hehres Ziel - aber für die Behebung dieses klitzekleinen Management-Problems nur ein Nebenschauplatz.
Was wir brauchen, ist eine Möglichkeit, die Menschen dauerhaft schneller von der Erde wegzubringen, als Menschen nachwachsen; und das geht nach meiner Ansicht nur mit planetaren Portalen, die die Oberflächen zweier Planeten miteinander verbinden, und so Menschen ohne Raumschiff direkt von Oberfläche zu Oberfläche transportiert werden können. Mit so einem Portal bekommt man sicher 100 Menschen / Stunde weg von unserem Planeten. So ein Portal würde auch wesentlich weniger Ressourcen benötigen, weshalb tausende Portale denkbar wären mit einerGesamt- Transportkapazität von mehreren 100′000 Personen / Stunde. Außerdem würde so ein Portal auch gleich das Problem mit dem Nachschub lösen, da bei Bedarf binnen Minuten Resourcen transportiert werden könnten. Im Falle von Raumschiffen müsste erst die Nachricht zur Erde übermittelt, und die Rohstoffe zum Zielplaneten transportiert werden.
Die Menschheit steht in diesem Jahrtausend vor einem gewaltigen Problem: der Überbevölkerung.
Der Warp-Antrieb ist ein Teil der Lösung. Ein wichtiger Teil, aber nur ein kleiner.

Geschrieben in oh-my-god!, Angewandte Wissenschaft, Allgemein | Drucken | Keine Kommentare »

8.3.2007 von Michael Winkler.

… desto einfacher läßt er sich lahmlegen.

Das liegt an der Menge an Einzelteilen. Je komplexer, desto mehr. Und jedes EInzelteil ist ein Angriffspunk, an dem man Ansetzen kann. Denken Sie an Software, internationales Recht die Rechtsprechung ganz allgemein! Wieviel Rechtsanwälte braucht es, um bei einem Prozess die Lücke zu finden? Für jedes Recht gibts ein Hintertürchen.

Wieviel verliert der Steuerstaat an Steuerbeuger? Da gibt es diese Firma, ein großer deutscher Milchproduzent, die machen in Hamburg ein Werk zu, und eröffnen in Ostdeutschland ein neues, mit EU-Geldern. Natürlich ist die Schließung steuerwirksam, und die EU-Gelder steuerfrei. Es ist eine Frage der Argumentation, ob man die Gelder bekommt ode rnicht.

Oder Autoelektrik?!? In ihrem Wahn, alles billiger, langlebiger zu machen, verringern Automobilhersteller die Anzahl der mechanischen Teile - um stattdessen elektrische einzubauen. Die mechanischen Bauteile sind aber ausgereifter, leichter zu ersetzen und zu reparieren. Und so schießt mit jedem neuen Chip die Anzahl der möglichen Fehlerquellen um das millionenfache nach oben. Neulich hat der Bord-Computer meines Lieblingsspielzeugs gemeint, er müsse bei Tempo 200 ABS und ESP ausschalten. Fehlerortung Fehlanzeige - “sporadischer Fehler irgendwo in der Elektrik”. Na dann warten wir aufs nächste Mal.

Und wie ist das mit Software-Projekten? Ist Ihnen eigentlich aufgefallen, daß prozentual mehr ISO 9000-Projekte scheitern als nicht-zertifizierte? Ist ja auch logisch - schließlich - wird jede Software nur einmal geschrieben, ISO 9000 soll jedoch die Reproduzierbarkeit erhöhen! Ich habe schon gesehen, wie in eigentlich gut laufenden Projekten “Regeln zum besseren Controlling und erhöhten Transparenz” eingeführt wurden, was sich toll anhört. Wenn aber als Software-Entwickler nun mal meine Stärken nicht in diesen Bereichen liegen, tue ich mich damit schwer, und ich mache Fehler. Und die Tagesarbeit, das Programmieren, bleibt liegen. Und sowieso - wieviel versteht der Manager vom Software-Programieren? Wenn er nicht anfangen will zu programmieren, wieso will er denn genau (”reproduzierbar”) wissen was ich tue?

Die Binsenweisheit die eigentlich jeder weiß: erhöhe die Anzahl der Einzelteile, und du gefährdest das System. Es kann sich keiner rausreden. Jeder von uns hat schon mal ein elektrisches Gerät reklamiert, und jeder von uns hat sich schon mal über das Steuerrecht beklagt. Wir wissen wo das Problem liegt und wie es entsteht. Also hört auf zu jammern und werdet tätig!

Geschrieben in oh-my-god!, Wannabe Philosopher | Drucken | Keine Kommentare »

4.3.2007 von Michael Winkler.

Da habe ich endlich mal wieder ein wenig Zeit gefunden, ein paar Kurven zu trainieren, und dann das!

Stell dir vor, du fährst Samstags bei schönem Wetter raus, ein wenig die Landschaft genießen. Du klappst bei 10°C das Cario zurück, fährst eine extra kurvige Landstraße an und freust dich schon auf ein bisschen Kurven-Spaß. Vor dir fährt ein TT. du denkst gut, kannst das eine oder andere abgucken. Und dann - 50. Vor dem TT fährt ein Opa, in seiner jahrzehntelaten Schüssel und fährt 50! Dabei dürfte man da 100 fahren!
Gut, die Straße ist sehr kurvig und es ist en Waldstück; gut, es ist sein Recht, auf einer kurvenreichen Landstraße 50 zu fahren, wenn er sich nunmal nicht sicher fühlt. Es ist sein Recht, weil es der Straßensicherheit dient. Und weil Landstraßen nunnmal keine Rennstrecken sind.
Hm. Sehen wir’s mal von seiner Seite. Was geht dir durch den Kopf, wenn du auf einer schwierigen Straße fährst und vier(!) Sportwagen fahren hinter dir her? “Ich darf hier langsam fahren und ich fahre langsam”? Oder vielleicht “äh oh uh wo ist der nächste Parkplatz”?

Also ich kenne die Situation; ich bin jahrelang einen Punto mit 50 PS gefahren, davor einen Escort, und mein erstes Auto war ein Golf Diesel mit ca 40 PS. Ich habe genau diese Situation erlebt, und ich habe “uh verfl - müssen die so - nein aaaah eine Haltebucht!” gedacht. Ist für ihn doch viel sicherer, wenn er die Schlange hinter sich los ist. Stell dir mal vor - er bremmst versehentlich mit 50 und die ganze Meute donnert ihm hinten drauf! Aua. Da kann er noch so viel Recht vor Gericht bekommen; aber - in dem Alter sind so Sachen wie “der Ruf” oder “was die Leute denken” wichtig. Was denken denn seine Nachbarn, wenn sie erfahren daß er mit seinem 14-jährigen Opel einen Aufahrunfall mit VIER(!) nagelneuen Sportwagen hatte? Was zu lachen haben sie allemal.

Aber der Herrgott straft die kleinen Sünden ja sofort - als Dank dafür hat mich das Navi auf eine Landwirtschafts-Straße geschickt. Und jetzt ist mein Unterboden mit Kratzern und kleinen Einschlägen übersäht.

Geschrieben in oh-my-god!, Leisure | Drucken | Keine Kommentare »

4.3.2007 von Michael Winkler.

Muß Fasching Spaß machen? Ja, definitiv. Es muß, denn anders kann man es wohl nicht ertragen. Also ich würde mich freiwillig unter keiner Holzmaske verstecken, schwere Frauenkleiner (mehrere Garnituren!) anziehen und dann stundenlang auf den Straßen von irgendwelchen Hinterwalddörfern rumspringen! Das müßte schon einen ganz erheblichen Anreiz mit sich bringen!

Aber mal was ganz anderes: was bringt Fasching eigentlich?
In der Evolution unserer Welt muß sich eine Sache schon “rentieren”, damit sie sich langfristig hält. Langfristig, das bedeutet hier “mehr als ein paarmal”, und Fasching - das gibts doch schon ewig, oder? Was also bringt Fasching uns Menschen, daß es sich so lange hält? Und wir Jahr für Jahr all die Krippewellen (dieses Jahr solls Moro sein) und besoffenen Anbaggerversuche ertragen?

Sex, purer Sex. Kein Antrieb in der Menschheit ist so stark wie der Sex - direkt nach dem Selbsterhaltungstrieb. Da macht es doch nur Sinn, daß sich der Fasching - geboren aus dem Selbsterhaltungstrieb, als Vertreibungsmaßnahme von Seuchen, Krankheiten, Winter, gerade über den Sex rechtfertigt?
Und wie ist es den mit den regelmäßigen Sommerfesten, mit Silvester, kurz alle anderen Festen, die so im Laufe des Jahres regional oder überregional stattfinden? Sind diese nicht deshalb so erfolgreich, weil sie die Kontaktaufnahme zwischen den Geschlechtern (und damit den Sex) wesentlich, also für die Evolution von uns Menschen relevant, erleichtern?

Ich wage es kaum zu sagen - ist ganz allgemein “nett zusammensitzen” nicht eigentlich in letzter Instanz eine Anbahnungsmaßnahme für - Sex? Ein wirklich schrecklicher Gedanke, oder?

Geschrieben in oh-my-god!, Wannabe Philosopher | Drucken | Keine Kommentare »

4.3.2007 von Michael Winkler.

Jetzt ist es passiert. Das Internet hat mich überrollt. Ich dachte, das passiert erst wenn nein Sohn 10 Jahre alt ist oder so, aber ups, zu spät!
Am Wochenende bin ich über youtube gestolpert. Oder vielmehr - es hat ich gefesselt. Zwei ganze Abende sind drauf gegangen mit Videos gucken. Two chinese boys, Stefan Raab, Angie - sie haben mich in ihren Bann gezogen und nicht mehr losgelassen. Wie konnte das passieren? Gerade eben haben wir doch “das Web” etabliert, neulich uns drüber moquiert, daß jetzt “jede Firma eine eigene Homepage” hat und überall ne URL stehen muß, und jetzt das!
Ich kann es nur sehr peripher nachvollziehen, warum man sich ein Abo für Handy-Klingeltöne bestellt; SMS-Weltmeisterschaften, da lächle ich drüber und naja, sowas brauchts wohl; LAN-Parties, das ist schon eher was, ja, das macht Sinn, aber - hey mit 14 hätt ich nie, ich sage es nochmal -nie- eine Botschaft auf Video gebannt, und sie öffentlich zugänglich gemacht! Alle Schulkollegen, und auch die A…, die mich immer gehänselt haben, alle können sie sehen! Und sie werden drüber lachen! Die Mädchen werden über mich lachen! Äh, kurz und gut - Katastrophe!
Aber schaut euch das mal an auf youtube! Anscheinend jeder Teenie weltweit muß so ne Video-Botschaft schreiben! Gehört sowas zum guten Ton heute? Muß man das machen?

Wahnsinn. Noch neulich, vor 20 Jahren oder so, habe ich meinem Vater den Videorekorder erklären müssen, oder wurde ich ausgelacht,w eil ich einen eigenen PC hatte; und jetzt? jetzt werde ich von der Technik überrollt. Mit 35. Ich glaube, ich werde alt.

Geschrieben in oh-my-god! | Drucken | Keine Kommentare »